A Paris et alentour, voire plus loin, écrits, photos, dessins, par Marie et ses chichoux.
Avec le copain de Chichou on est allés au "fast-food". Dans les menus enfant on a trouvé ça.
Chichou était déçu, car c'est dans sa boîte que le saint-Bernard échut...
Rentrés à la maison on regarda E.T. (en tout cas une bonne partie, avant que le copain ne parte avec) que Chichou avait déjà vu mais pas son copain. Malgré la "sombritude" de l'image, le copain a bien aimé. Et moi, qui l'ai déjà vu plusieurs fois, aussi (Chichou est fan, évidemment). L'E.T. est réussi ("Ils en ont pris un vrai pour jouer le rôle ?" Me demandent les enfants...). Et je réalise combien une grande part de la réussite du film proprement dit revient au jeune acteur principal. Qui n'a pas fait une grande carrière depuis mais continue de travailler dans le métier. Il n'a pas embelli (il était si mignon), ni ne s'est vraiment enlaidi, il est seulement moins joli que petit. Henry Thomas, il s'agit de lui, je l'ai revu récemment dans un épisode de FBI portés disparus, dans lequel il jouait un proxénète pervers, sadique, violent et meurtrier (la totale, le personnage immonde par excellence)...
Je ne crois pas que tous les rôles, même ceux dits de composition/à contre-emploi, pour "casser son image", sont bons à jouer pour une belle carrière. Mais sans doute que parfois on n'a (les acteurs n'ont) pas trop le choix.